Les phases finales se sont déroulées dans la ville de Tours le Samedi 24 et Dimanche 25 Juin.
8 clubs ou ententes étaient qualifiées pour ces phases finales : Toulouse (vainqueur en titre et donc directement qualifié), Lille, Drancy, Wattrelos, Bourges, Noisy-le-Sec, Tours et Mont de Marsan/Seilh.
L’organisation a été particulièrement réussie, et M. Francis Lévêque, organisateur et président du club de Tours, ainsi que tous les bénévoles qui ont participé à l’organisation, ont été chaleureusement félicités.
Au coup d’envoi, Angélique Huon, kiné malvoyante et Jean D’Almeida ont échangé quelques coups sur un damier adapté pour la promotion de l’association Valentin Haüy. M.Lévêque a fait un compte rendu détaillé ici.
Les équipes étaient de forces disparates :
1) Lille, CP Moyen : 2201
2) Toulouse, CP Moyen : 2031
3) Drancy, CP Moyen : 2009
4) Wattrelos, CP Moyen : 1940
5) Noisy-le-Sec, CP Moyen : 1868
6) Bourges, CP Moyen : 1863
7) Mont de Marsan/Seilh, CP Moyen : 1765
8) Tours, CP Moyen : 1728
Résultats des rencontres des quarts de finale.
Les quarts de finale ont été très disputés. Aucune de ces rencontres n’a été facile pour les équipes engagées.
Lille (2201) contre Drancy (2009) 8-8
Le sort a été dur avec l’équipe de Drancy qui a dû affronter dès le quart de finale l’équipe favorite, Lille. Les Drancéens ont joué les yeux dans les yeux avec leurs adversaires et terminent la rencontre sur un score d’égalité. Aux départages, Drancy s’incline dans les parties rapides devant des Lillois certes plus forts mais grandement aidés par une erreur d’arbitrage.
Leclerc A. 1 – 3 Wouters A.
Baya L. 2 – 2 Lévêque JP.
Niami C.2 – 2 Martens R.
D’Almeida J. 3 – 1 Guerbert C.
Noisy-le-Sec (1868) contre Bourges (1863) 8-8
C’était la rencontre la plus équilibrée sur le papier. Elle l’a été aussi sur les damiers. Avec un score de parité, 8-8 et deux égalités aux 2 départages qui ont suivi, les 2 équipes ont dû être départagées à la somme des capitaux-points. Avec une différence de 19 points seulement, c’est Bourges qui se qualifie, grâce à la plus faible somme des capitaux-points.
Vidal JL. 1 – 3 Estebe R.
Pincemaille P. 3 – 1 Hobaya MS.
Liseron G. 1 – 3 Matondo G.
Ramassamy A. 3 – 1 Foucher JP.
Tours (1867) contre Toulouse (2031) 7-9
On prédisait une victoire nette des Toulousains, vainqueurs en titre, ça n’a pas été le cas. Les Toulousains se sont parfois compliqué la tâche, mais ont réussi à s’imposer contre une vaillante équipe de Tours.
Praud JL. 3 – 1 Paul R.
Pillenière C. 2 – 2 Ouedraogo D.
Clémenceau J. 1 – 3 Delmotte T.
Vitry J. 1 – 3 Paul F.
Mont de Marsan/Seilh (1765) contre Wattrelos (1940) 7-9
C’était l’une des rencontres les plus déséquilibrées du tournoi, et pourtant, elle a bien failli tourner à l’avantage des outsiders Montois et Seihois. Si seulement Guy Maisonnave et Arnaud Bouyrie avaient réussi à concrétiser le gain qu’ils pouvaient obtenir sur le damier, ça aurait donné l’une des grandes sensations de ce quart de finale. Wattrelos se qualifie donc, en reconnaissant qu’ils ne sont pas passés loin de l’élimination.
Herszkowicz J-F 2 – 2 Darry B.
Cuchet D. 1 – 3 Duplouy S.
Maisonnave G. 2 – 2 Villaeys A.
Bouyrie A. 2 – 2 Laleuw V.
A l’issue des quarts de finales, les équipes de Lille, Toulouse, Wattrelos et Bourges sont donc qualifiées. Les équipes de Drancy, Noisy-le-Sec, Tours et Mont de Marsan/Seilh sont à la lutte pour le challenge.
Résultats des rencontres des demi-finales.
Le tirage au sort a été clément avec les deux favoris Toulouse et Lille, qui pouvaient s’affronter en finale s’ils parvenaient à se qualifier contre leurs adversaires respectifs: Wattrelos et Bourges. Ce fut le cas.
Wattrelos (1940) contre Toulouse (2031) 6-10
Autant Toulouse avait semblé tergiverser pour les quarts de finale, autant ici, les Toulousains n’ont pas fait de détail face aux nordistes de Wattrelos. Les parties étaient très engagées. La partie entre Boris Darry et François Paul en particulier a donné lieu à une analyse vraiment riche et intéressante.
Duplouy S. 1 – 3 Ouedraogo D.
Darry B. 1 – 3 Paul F.
Villaeys A. 2 – 2 Delmotte T.
Laleuw V. 2 – 2 Paul R.
Bourges (1863) contre Lille (2201) 6-10
Pour atteindre son objectif, à savoir reconquérir la coupe de France, Lille n’a pas fait de détail pour se qualifier en Finale. La rencontre était sans doute la plus déséquilibrée du week-end et Lille n’a laissé que quelques miettes à son adversaire, Bourges, qui n’a pas démérité, en réussissant à faire 2 matchs nuls sur les 4 damiers.
Estebe R. 2 – 2 Niami C.
Hobaya MS. 1 – 3 Baya L.
Matondo G. 2 – 2 D’Almeida J.
Foucher JP. 1 – 3 Leclerc A.
Résultats des rencontres des demi-finales du challenge.
Noisy-le-Sec (1868) contre Drancy (2009) 7-9
Le derby séquano-dionysien a tourné logiquement à l’avantage de Drancy, dont l’équipe était favorite dans cet affrontement. Le suspense était néanmoins de mise jusqu’aux derniers instants.
Pincemaille P. 2 – 2 Martens R.
Ramassamy A. 1 – 3 Lévêque JP.
Liseron G. 1 – 3 Guerbert C.
Vidal JL. 1 – 3 Wouters A.
Tours(1796) contre Mont de Marsan/Seilh(1765) 8-8
Une rencontre équilibrée sur le papier qui a donné un match nul. Tours a décidé de faire tourner son effectif et de faire participer des jeunes : mentions spéciales à Alan Dubois, qui gagne contre Guy Maisonnave d’un beau forcing et à Gabin Blanchard, récent vainqueur du championnat de France Poussin, pour qui c’était la 1ère partie notée, à cadence lente. Mont de Marsan/Seilh se qualifie au départage.
Praud JL. 3 – 1 Herszkowicz JF.
Clémenceau J. 1 – 3 Cuchet D.
Dubois A. 3 – 1 Maisonnave G.
Blanchard G. 1 – 3 Bouyrie A.
Résultat de la Finale : Lille (2201) contre Toulouse (2031) 8-8
Lille avait sa revanche contre son bourreau l’année passée, Toulouse. La lutte était acharnée et elle ne put désigner de vainqueur à la fin des parties lentes. C’est donc au départage que Lille a réussi à s’imposer et à reconquérir le trophée.
Leclerc A. 2 – 2 Delmotte T.
D’Almeida J 1 – 3 Ouedraogo D.
Baya L. 3 – 1 Paul F.
Niami C. 2 – 2 Paul R.
Résultat de la lutte pour la 3ème place : Bourges (1863) contre Wattrelos (1940) 7-9
Wattrelos l’emporte logiquement dans cette rencontre. Cela permet à la jeune équipe du Nord d’accéder à la 3ème marche du podium. On peut noter la solide performance de Victor Laleuw qui fait nulle avec René Estebe.
Estebe R. 2 – 2 Laleuw V
Duplouy S. 3 – 1 Matondo G.
Foucher JP. 3 – 1 Darry B.
Hobaya MS. 1 – 3 Villaeys A.
Résultat du challenge : Drancy (2009) contre Mont de Marsan/Seilh (1765) 9-7
Dans cet affrontement placé sous le signe de la bonne humeur, Drancy a fait valoir sa supériorité face à Mont de Marsan/Seilh. Drancy l’emporte et l’entente du Sud-Ouest obtient une 6ème place, ce qui est, à ce jour son meilleur résultat en coupe de France.
Wouters A. 3 – 1 Herszkowicz JF.
Martens R. 3 – 1 Cuchet D.
Guerbert C. 2 – 2 Maisonnave G.
Lévêque JP. 1 – 3 Bouyrie A.
Résultat de la lutte pour la 7ème place : Tours(1820) contre Noisy-le-Sec (1868) 6-10
Dans cette confrontation équilibrée sur le papier, Noisy-le-Sec a su faire parler son expérience face à la jeune garde Tourangelle. Mention spéciale à Gabriel Gervais pour qui c’était également la 1ère partie à cadence officielle notée.
Dubois A. 1 – 3 Ramassamy A.
Praud JL. 3 – 1 Pincemaille P.
Pillenière C. 1 -3 Vidal JL.
Gervais G. 1 – 3 Liseron G.
A la fin des phases finales, le classement est donc le suivant :
1er Lille
2ème Toulouse
3ème Wattrelos
4ème Bourges
5ème Drancy
6ème Mont de Marsan/Seilh
7ème Noisy-le-Sec
8ème Tours.