Communiqué FFJD n°1 : Compte-rendu de l’AG 2024

Date : Samedi 24 Août 2024

Lieu : Salles Saint-Nicolas, 3 Rue Jeanne d’Arc, 60 200 Compiègne

Un pointage des clubs a été effectué à l’aide d’une feuille d’émargement. Cela a également permis de prendre connaissance des clubs représentés.

Clubs présents ou représentés : Amilly, Bandrélé (Mayotte), Bourg-en-Bresse, Bourges, Bourgoin-Jallieu, Charenton, Chéu, Compiègne, Cambrai, Mirepoix, Drancy, Glisy, La Couture, Le Mans, Lille, Lyon, Montélimar, Montpellier, Moulins, Reims, Riom, Romilly-sur-Seine, Rots, Rouen, St-Etienne, Toulouse, Tours, Vendôme, Villeurbanne et Wattrelos soit 30 clubs.

Le nombre de voix correspondant à ces clubs est de 132 voix. Le décompte a été fait à partir du nombre de licenciés au 24 Août 2024.

L’assemblée s’est déroulée selon l’ordre du jour envoyé aux présidents de clubs.

Début : 15h04

1. Rapport moral.
   Anthony ALAVOINE a commencé par remercier les personnes présentes et ceux ayant fait le chemin pour assister à l’AG. Il a ensuite rappelé brièvement les circonstances de l’arrivée de la nouvelle équipe aux responsabilités et a salué les deux équipes précédentes, qui malgré leurs divergences nous ont accordé leur confiance et leurs précieux conseils.Il a poursuivi en exposant quelques chiffres, ceux des licenciés des deux dernières saisons :
   En 2022-2023, il y avait 659 licenciés dont 425 avec une licence de type A ou B.
   En 2023-2024, il y avait 586 licenciés dont 445 avec une licence de type A ou B.Le président a ensuite présenté les différentes activités effectuées durant l’année.La fédération a envoyé des représentants à plusieurs compétitions internationales :
   • Arnaud CORDIER au Championnat du monde 2023 à CURAÇAO, qui termine 13ème avec 18 points ;
   • Quentin WYFFELS (Juniors), Romain VIAL, ABOUBACAR DAFFE, Morgane PRIGENT (Cadets) et Anne-Minh DE MEYER (Mini-cadets) au championnat du monde des jeunes 2023 en Pologne ;
   • Fabrice MAGGIORE, Fidèle NIMBI et Serge MINAUX au championnat du monde vétéran 2023, qui terminent respectivement 20ème, 14ème (et 1er chez les plus de 80 ans) et 30ème ;
   • Jean-Lou PRAUD au championnat d’Europe séniors 2024, qui fini 46ème avec 8 points ;
   • Pierre LANNOY et Juliette LALEUW (Juniors), Romain VIAL et Morgane PRIGENT (Cadets), ainsi qu’Hugo MORGE et Anne-Minh DE MEYER (Mini-cadets) au championnat d’Europe des jeunes 2024.
   Elle a également soutenu les compétitions qui ont été organisées en France durant la saison :
   • La coupe de France 2024 à Drancy, un grand merci à Antoine ALMANZA ;
   • Open de Montpellier 2023, un grand merci à Serge WASTIAU ;
   • Open du Léman 2024, un grand merci à Patrick KOPP ;
   • Le premier open international de Bourges, un grand merci à Ghislain BALIGAND ;
   • Le championnat de France semi-rapide jeunes et seniors à Saint-Georges-de-Didonne 2024, un grand merci à Gilbert CHARLES, Boris DARRY et au club de Wattrelos.
   Le président a poursuivi en annonçant la création d’un nouveau poste au sein de la fédération, celui de « coordinateur jeunes », qui sera occupé par Louis LANNOY, et qui consistera à faire le lien entre les jeunes, leur famille et les entraîneurs.Le président a également rappelé que nous étions à la recherche d’accompagnateurs pour les envois des jeunes à l’étranger. Pour cela, il faut se débrouiller en anglais, être un minimum pédagogue et avoir un niveau de jeu satisfaisant (CP à 2000) afin de pouvoir analyser les parties et faire progresser les jeunes. Pour la prochaine compétition qui se déroulera à la Toussaint, c’est François PAUL qui sera l’accompagnateur.Le président a salué les performances de certains Français, à savoir :
   • Robin PAUL pour l’obtention de son titre de MF ;
   • Anastase LECLERC pour l’obtention de sa première norme de MI ;
   • Jean-Lou PRAUD pour sa performance au championnat de France qui devrait lui permettre d’obtenir le titre de MF.
   Pour terminer ce bilan, il a remercié Gwendoline LANNOY pour avoir accepté de devenir responsable du matériel. Le travail qu’elle a déjà fourni dans la gestion du stock a permis plus de 855 € de ventes lors de ce championnat de France. Le président a remercié les clubs qui jouent le jeu et qui passent par la fédération pour l’achat du matériel, notamment les clubs de Chéu, Rouen et de Mayotte.Jean D’ALMEIDA a remercié l’équipe organisatrice du championnat de France à Compiègne. Il a aussi remercié Jean Caillaud qui lui a permis d’entrer en contact en 2010 avec le centre IGESA d’Enval. Cela a rendu possible l’organisation du championnat de France des jeunes dans d’excellentes conditions depuis cette date. Il a aussi rappelé le contexte de l’élection de la nouvelle direction. Aucune liste n’a été déposée en juin 2023 pour l’élection prévue à l’AG de Chéu en août 2023. Jean D’ALMEIDA avait mangé avec quatre petits jeunes ( qui ne l’étaient plus vraiment) en mai 2023. Il a remarqué qu’ils avaient acquis de la maturité.  Il leur a alors proposé à la fin du mois de juin 2023 de constituer une équipe pour prendre la direction de la FFJD. Il en a parlé à quelques présidents de clubs qui ont exprimé des réticences en raison du manque d’expérience de ces jeunes. Jean D’ALMEIDA a indiqué qu’il ne voyait pas d’autre solution et qu’il fallait aider ces jeunes à réussir dans cette mission. Il a incité les clubs à être volontaires pour organiser des compétitions nationales. Il a remercié Antoine ALMANZA qui a organisé plusieurs compétitions au cours de ces dernières années.Papa CISSE a alors pris la parole pour remercier Antoine ALMANZA et a rappelé que ce n’était pas nouveau qu’il s’implique dans l’organisation, il le faisait déjà, il y a une vingtaine d’années, lorsqu’il organisait l’open de Paris.Antoine ALMANZA a remercié tout le monde et a rappelé qu’il était important de s’investir, qu’il y a un réel manque d’organisateurs en France et qu’il peut apporter son aide et son expertise à toute personne désireuse de se lancer. Ensuite, il a exprimé sa fierté de voir une équipe aussi jeune à la tête de la fédération. Puis il a demandé si on ne pouvait pas avoir des infos pour organiser un championnat du monde, des chiffres et quelles aides peuvent être données par les différents acteurs.Patricia ALMANZA insiste sur l’importance d’inviter la municipalité, de leur parler et de se faire connaitre. Anthony ALAVOINE répond qu’ils doivent venir le lendemain.Alan DUBOIS revient sur ce qu’a dit Antoine ALMANZA et rappelle que Francis LEVEQUE a organisé à Tours un championnat du monde cadets et qu’il peut donc se rapprocher de lui. Il fait également part d’une proposition du club de Tours pour héberger un stage pour les jeunes.Alain GUESSIE prend la parole pour parler des joueurs qui jouent au parc de la Goutte d’or à Paris et qu’il faudrait approcher et ramener dans les clubs. Antoine ALMANZA et Anthony ALAVOINE expliquent que les joueurs ont déjà été approchés, mais refusent de prendre une licence et ne veulent jouer que pour de l’argent. Le problème n’est donc pas lié à la communication et que les portes ne sont pas complètement fermées.
2. Bilan financier.
   Robin PAUL, trésorier de la fédération, présente le bilan financier en rappelant que la prise de fonction de la nouvelle équipe a débuté à partir de janvier 2024. Il rappelle également que le bilan financier a été envoyé à tous les présidents de club. Il apporte quelques précisions sur nos dépenses qui portent essentiellement sur le renouveau du stock du matériel et l’envoi de nos représentants à l’étranger. Il y a eu une dépense supplémentaire de 138 € pour effectuer un changement de nom sur les billets pour le championnat d’Europe, en raison du désistement de Kevin MACHTELINCK alors que les billets avaient déjà été réservés, mais celui-ci s’est engagé à rembourser cette somme. Il explique également que si nous sommes en déficit cette année, cela s’explique, notamment, car les recettes liées au championnat de France 2023 et à la revue ont été enregistrées lors de l’exercice précédent alors que les dépenses le sont sur celui-ci.Jean D’ALMEIDA demande la parole et fait remarquer qu’en 4 ans, du 31 décembre 2019 au 31 décembre 2023, l’équipe précédente a fait passer la trésorerie de 32 000 € à 20 000 €. Par ailleurs, il explique qu’il est important que la fédération ait une réserve suffisante, car elle doit souvent faire des avances importantes pour les réservations, notamment pour le championnat de France semi-rapide à Saint-Georges-de-Didonne où la fédération avance dans les 8 000 €. Il en vient aux choses qui lui ont déplu et qui peuvent expliquer une partie de ce déficit. En effet, il n’y a selon lui aucune raison pour que la fédération prenne en charge à plusieurs reprises un accompagnateur pour accompagner des adultes.Laurent CARRILLAT fait remarquer un problème de calcul dans la rubrique coupe de France du bilan financier, celui-ci est alors corrigé, puis le bilan est soumis au vote.Le bilan financier est approuvé avec 132 votes pour.
3. Budget prévisionnel.
   Robin PAUL présente le budget prévisionnel qui a été envoyé aux présidents de club.Questions :
   • Jean-Luc MANGUIN concernant les problèmes d’hébergement du site internet de la fédération et le projet de refonte.
     Réponse apportée par le CA : c’est un problème du navigateur et de l’accès administrateur.
   • Patrice YOMBI s’interroge sur comment sont calculés les montants du budget prévisionnel.
     Réponse apportée par le CA : à partir des bilans des années précédentes.
   • Une autre question portée au CA concerne la reconnaissance des compétitions à l’étranger dans le classement national. Certains se demandent s’il est nécessaire d’avoir deux classements.
     Robin PAUL explique que la suppression du classement national, ainsi que la perte des droits d’homologation, entrainerait une perte de revenus non négligeable pour la fédération. Le CA comprend cependant l’envie des joueurs qui jouent à l’étranger d’avoir leurs résultats pris en compte dans le classement national, mais n’a pas de solution à proposer dans l’immédiat. Cependant, le CA s’engage à réfléchir à la question.
   • Antoine ALMANZA se demande si l’équipe actuelle a fait des démarches pour obtenir des subventions.
     Réponse de Anthony ALAVOINE : oui, on y reviendra un peu plus tard.
   Le budget prévisionnel est soumis au vote et adopté avec 132 votes pour.
4. Nomination d’un nouveau directeur des tournois.
   En remplacement de Anastase LECLERC le CA propose le nom de Jean-Lou PRAUD au poste de directeur des tournois.Ce choix est soumis au vote et adopté avec 132 voix pour.
5. Proposition de rétablissement du délai pour la prise des licences avant majoration.
   Le CA propose de rétablir le délai de prise des licences avant le 31/10 de la saison en cours. Il sera toujours possible à tout joueur de prendre une licence après cette date, mais en payant une majoration de 5 €. En outre, la majoration ne s’appliquera pas pour un changement de licence au cours de la saison.
   Le CA souhaite ce rétablissement pour plusieurs raisons, tout d’abord pour une question de trésorerie, en effet cette mesure devrait inciter le plus grand nombre à prendre leur licence dès le début d’année, ce qui permettra de donner des recettes rapides et une visibilité sur les actions qui pourront être financés sur la saison. De plus, elle permettra de pouvoir effectuer rapidement les rétrocessions aux ligues.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 122 voix pour et 10 voix contre.Information ajoutée : le prix des licences reste inchangé pour la nouvelle saison.
6. Proposition de modification du règlement et du cahier des charges de la coupe de France.
   Le CA souhaite revenir sur une partie du règlement, notamment celle qui prévoit de dispenser une équipe de tour préliminaire. Nous souhaitons apporter des précisions sur le critère de sélection de « l’équipe la plus forte ». Nous voudrions que chaque équipe fournisse une liste de noms de 4 à 6 joueurs au moment de l’inscription et qui devra être respectée pour l’ensemble des tours qualificatifs. C’est la moyenne des capitaux points de ces joueurs qui déterminera « l’équipe la plus forte ».Laurent DESCAMPS demande la parole et soumet à l’assemblée des idées de propositions pour les qualifications :
   1. Utiliser le classement de la phase finale de l’édition précédente ;
   2. Choisir parmi les équipes non qualifiées de l’édition précédente ;
   3. Choisir parmi les anciens vainqueurs.
   Anthony ALAVOINE propose que ces propositions soient proposées au CT pour qu’elles puissent être débattues et éventuellement soumises aux votes à la prochaine AG.La proposition du CA est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.De plus, le CA souhaite que le club organisateur de la phase finale de la coupe de France puisse avoir, s’il le souhaite, une équipe qualifiée pour la phase finale. Cette mesure a pour but d’encourager les clubs à organiser la phase finale et de permettre aux « petites équipes » de pouvoir disputer la phase finale.Alexandre PERY qui est pressenti pour organiser la future phase finale de la coupe de France, explique que si cette proposition est adoptée, cela serait un atout pour négocier avec les municipalités.Antoine ALMANZA demande si cette proposition permet une deuxième équipe qualifiée dans le cas où le club organisateur est également le tenant du titre. Le CA répond que non, ce n’est pas cumulable.La proposition est soumise au vote. Elle est adoptée avec 132 voix pour.Le CA souhaite également revoir l’article 19 afin que l’arbitre s’engage à rentrer les résultats sur le site de la FFJD et sur le site de la FMJD après chaque ronde.La proposition est soumise aux votes et adoptée avec 132 voix pour.Jean-Luc MANGUIN fait remarquer qu’il est encore inscrit dans le règlement que l’arbitre doit distribuer les grilles de résultats à la fin de la rencontre et s’interroge sur la pertinence de cette mesure avec les résultats consultables sur le site de la fédération. Il propose que cette mesure, qui n’est déjà plus appliquée, soit retirée du règlement.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.
7. Proposition de modification du règlement et du cahier des charges du championnat de France.
   Une proposition de modification de l’article 3.2 : « Les droits d’inscription sont adressés à la FFJD qui reverse 90% au club… » remplacé par « ou au comité d’organisation ».
   Dans le cadre où les droits d’inscription sont adressés au club affilié au comité d’organisation, le club reversera 10% des droits d’inscription à la FFJD.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.Le CA souhaite également la création d’un nouveau trophée, celui du meilleur club, afin d’encourager les clubs à participer et de récompenser les bons résultats. Les points seront attribués de la manière suivante :
   • 1 point par participant du club ;
   • 10 points pour une première place au classement d’une série ;
   • 5 points pour une seconde place au classement d’une série ;
   • 3 points pour une troisième place au classement d’une série ;
   • 1 point supplémentaire si le participant est jeune ;
   • 1 point supplémentaire si le participant est une femme (non cumulable avec le point précédent).
   La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.En ce qui concerne les récompenses, l’article « le trophée remis aux trois premiers joueurs de la série nationale » deviendrait « le trophée et le diplôme remis aux trois premiers joueurs de la série nationale » et nous souhaitons rajouter : « le comité d’organisation doit remettre le trophée du meilleur club ».La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.Le CA propose un nouveau cahier des charges concernant les cérémonies :
   1. Le comité d’organisation a la charge d’organiser une cérémonie de clôture (il peut, s’il le souhaite, organiser une cérémonie d’ouverture). Celles-ci font partie intégrante de l’événement : 
      • Les joueurs et l’arbitre principal doivent donc y assister.
      • Assister aux cérémonies sous-entend d’y assister du début jusqu’à la fin.
      • La cérémonie d’ouverture (resp. de fermeture) doit avoir lieu le même jour que le premier (resp. dernier) round. Cela peut être modifié dans des circonstances exceptionnelles, mais seulement avec l’accord du directeur des tournois.
      • Lors des cérémonies, les joueurs doivent s’habiller adéquatement. 
      • La cérémonie d’ouverture, si elle a lieu, ne doit pas excéder les 45 minutes. Si sa durée dépasse les 45 minutes, les joueurs doivent bénéficier d’un minimum de 2 heures de pause avant la première partie. 
   2. Cérémonie de clôture :
      • Ne doit pas excéder 1 heure.
      • La cérémonie a lieu dans une salle équipée composée d’un podium et d’une sonorisation 
      • Le podium en national doit être annoncé face au public. Le vainqueur au centre, le vice-champion à sa droite et le troisième à sa gauche. 
   3. Le joueur ou l’équipe qui n’assiste pas à la cérémonie de clôture perd toute revendication sur les prix.
   4. Le podium : 
      • Le podium doit être présenté correctement. Un espace pour les officiels doit être préparé proche du podium.
      • Toute la zone du podium doit être séparée de l’audience.
      • Il est nécessaire d’honorer le champion de France et de faire en sorte que l’événement donne lieu à du matériel promotionnel de qualité.
      • Pour le podium de la série Nationale, les joueurs doivent porter une tenue adéquate :
        • Costume, chemise, polo uni, jean, pantalon sont acceptés. 
        • Short, t-shirt, couvre-chef, sac en tout genre (banane, sacoche, sac…) sont prohibés
   5. L’arbitre principal appelle le top 3 du troisième au premier. Il clôture la remise des prix par la série Nationale. 
   6. Officiels, sponsors, donnent les médailles, diplômes etc.. L’organisateur choisit s’il faut les donner un par un ou en même temps aux trois joueurs sur le podium.
   7. La cérémonie de clôture doit se clôturer par un vin d’honneur.
   La proposition est soumise au vote et adoptée avec 128 voix pour et 4 abstention.
8. Proposition de modification du règlement et du cahier des charges du championnat de France semi-rapide jeunes et séniors.
   Nous proposons une première modification concernant les jeunes, afin que les différentes catégories soient en raccord avec celles de la fédération européenne. Ainsi, nous proposons de fusionner les catégories « Minimes » et « Benjamins » en une nouvelle catégorie, celle des « Mini-Cadets ». De même, la catégorie « Poussins » devient la catégorie « Espoirs » afin de se calquer sur le modèle européen.En résumé, les catégories « Juniors », « Cadets », « Minimes », « Benjamins », « Poussins » deviennent :
   • Juniors (ou U19) : moins de 20 ans (âge maximum au 31 décembre de l’année de la compétition : 19 ans) 
   • Cadets (ou U16) : moins de 17 ans (âge maximum au 31 décembre de l’année de la compétition : 16 ans) 
   • Mini-Cadets (ou U13) : moins de 14 ans (âge maximum au 31 décembre de l’année de la compétition : 13 ans) 
   • Espoirs (ou U10) : moins de 11 ans (âge maximum au 31 décembre de l’année de la compétition : 10 ans) 
   La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.Alan DUBOIS fait remarquer que les jeunes devraient avoir un capital point pour faire un tournoi. Le CA lui répond que dans l’idéal, ce serait bien, mais que nous manquons déjà de participants et que pour cette raison, nous n’allons pas rendre la participation à ce championnat plus contraignante.
9. Proposition de modification des règles de sélection pour les compétitions internationales séniors.
   Dans le cadre des qualifications internationales, la sélection sénior se fera uniquement sur le classement des joueurs Français et non sur le classement général. 
   Exemple : Présence d’un joueur étranger qui est 1er en 2024, le premier qualifié sera le premier Français du classement soit le deuxième du classement, puis 1er Français l’année n-1, etc.La liste est établie comme suit :
   1. Le 1er Français du dernier championnat de France
   2. Le 1er Français de l’avant-dernier championnat de France
   3. Le 2e Français du dernier championnat de France
   4. Le 2e Français de l’avant-dernier championnat de France
   5. Le 3e Français du dernier championnat de France
   6. Le 3e Français de l’avant-dernier championnat de France
   La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.La sélection U27 & Vétéran se basera uniquement sur le dernier championnat de France sénior. L’ordre de classement des séries : nationale, excellence, etc.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.
10. Proposition de modification des règles de sélection pour les compétitions jeunes.
    Un jeune est sélectionné selon ses résultats au championnat de France des jeunes. Cependant, il doit avoir participé au moins à une compétition à cadence lente au cours de la saison et doit obligatoirement participer aux séances d’entraînement organisées par la FFJD.Jean D’ALMEIDA fait remarquer que cette proposition risque de créer des problèmes. Il donne l’exemple de Damien D’EMMEREZ DE CHARMOY qui a participé au championnat de France en août 2021 puis au championnat de France des jeunes en juin 2022. Il n’a pas pu faire de compétition à cadence lente entre ces deux compétitions en raison de ses études. Il n’aurait donc pas pu être sélectionné avec les nouvelles règles proposées. Les personnes présentes à l’AG, étant d’accord sur l’importance qu’un jeune se soit essayé à la cadence lente pour pouvoir participer à un championnat du monde ou d’Europe, il est proposé de modifier la proposition afin qu’elle prenne en compte les compétitions sur l’année en cours et sur l’année précédente.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.
11. Proposition de modification des ligues.
    C’est Victor LALEUW qui a travaillé sur ce sujet et qui va présenter ce qui est envisagé par le CA pour développer les ligues.Tout d’abord, nous proposons la mise en place d’un suivi et d’une communication entre les ligues et le conseil administratif de la Fédération Française de Jeu de Dames pour le pilotage du développement des ligues et du jeu de dames dans les régions. Cela a notamment entrainé la modification de l’article 22.1 du règlement intérieur à voter lors de l’assemblée générale : Modification de l’extrait :
    « Relation avec les collectivités régionales : Conseil Régional, Comité Régional Olympique Sportif, Direction Régionale Jeunesse et Sports, Rectorat, Comité Régional des Offices Municipaux des Sports. Relations avec la presse (pages régionales de la PQR, FR3, régions), Discipline, Arbitrage, Technique : Classement, Homologation (Tournois de parties rapides et de parties cadencées n’incluant que les joueurs de la Ligue), Formation de l’élite régionale, Organisation des compétitions régionales, Création de Clubs, Aide au développement des Clubs, Suivi administratif des Clubs, Contrôle des licences. »Aucune suppression de ce qui était déjà rédigé, seulement des ajouts soulignés dans le texte.«
    • Développement :
      • Relation avec les collectivités régionales : Conseil Régional, Comité Régional Olympique Sportif,Direction Régionale Jeunesse et Sports, Rectorat, Comité Régional des Offices Municipaux des Sports…
      • Formation de l’élite régionale
      • Création de Clubs et Aide au développement des Clubs
      • Suivi d’intervention et de présence dans le milieu scolaire :
        • S’assurer du développement du jeu de dames en milieu scolaire
        • Formation, suivi et aide aux formateurs
    • Promotion :
      • Relations avec la presse (pages régionales de la PQR, FR3, région,…)
      • Communication sur internet et les réseaux sociaux
      • Organisation / Participation à des évènements régionaux (festivals, salons…) en collaboration avec les clubs
    • Compétitions :
      • Organisation des compétitions régionales (championnat de la ligue, championnat académique…)
      • Transmission du calendrier régional des tournois et évènements au directeur des tournois du conseil d’administration de la fédération française de jeu de dames
    • Finances :
      • Recherche de subventions régionales
      • Recherche d’agréments régionaux et nationaux
      • Recherche de sponsor
    • Discipline, Arbitrage, Technique :
      Classement, Homologation (Tournois de parties rapides et de parties cadencées n’incluant que les joueurs de la Ligue), Suivi administratif des Clubs, Contrôle des licences
    »La proposition de modification du texte est soumise aux votes et adoptée avec 132 voix pour.Ensuite, Victor LALEUW rentre plus en détail dans le projet et les raisons qui motivent ce changement de la part de la fédération.En quoi consiste ce projet ?
    Ce projet consiste à revoir les frontières des ligues actuelles pour se conformer aux frontières de régions actuelles. Cela éviterait alors d’avoir une ligue s’étalant sur 3 régions et inversement, d’avoir une région présente dans 3 ligues différentes. Pour quelles raisons ?
    Ce projet permettrait notamment aux ligues de :
    • Donner plus de légitimité aux ligues et à la FFJD face aux régions, organismes et ministères.

    • Obtenir plus facilement des subventions régionales. 
      Problèmes avec le modèle actuel : les régions se renvoient la balle et/ou ne souhaitent pas subventionner pour une compétition/club hors de leur région
      Possibilité d’obtenir des agréments régionaux : Jeunesse éducation populaire (agrément présenté lors de l’AG). “Aujourd’hui, plus de 400 associations sont agréées au titre des associations nationales et 17 000 disposent d’un agrément départemental.”  (associations.gouv.fr)
    • Mener à bien plus facilement les plans de développement des ligues.
    Un changement surtout administratif :
    Ce changement que le CA souhaite apporter est surtout administratif. Sur le plan sportif et relationnel, le CA encourage vivement de maintenir les dynamiques actuelles et de profiter de ce redécoupage pour créer de nouvelles dynamiques. Les compétitions existantes pourront continuer à exister favorisant ainsi les échanges inter-ligues (ex : compétitions inter-ligues)Les différentes étapes de ce projet : 
    Ce projet s’étalera initialement sur un an mais cela n’est qu’indicatif. Le projet prendra le temps nécessaire pour sa mise en œuvre ou non.
     Il se découpe en plusieurs phases. Une phase initiale, lors de l’AG pour récupérer l’avis de chacun des adhérents présents via un vote de confiance : 1 contre, 2 abstentions, le reste pour.
    Le reste des phases, à titre indicatif, évoluant en fonction de l’avancée sur chaque sujet
    Phase 1 : Jusque décembre 2024, discussions et lecture des statuts des ligues qui se fera entre les ligues concernées et le CA pour décider des points importants
    Phase 2 : Janvier 2025 (ou avant) AG extraordinaire (ou pas) dans chaque ligue concernée pour officialiser la volonté de changement
    Phase 3 : janvier à juin 2025 : négociations entre les ligues pilotées par le CA (et CT?)
    Phase 4 : Juin à AG Aout 2025 : rédaction/modification des statuts dans les ligues avec AG extraordinaire dans chaque ligue et élections
    Phase 5  : Septembre 2025 : adoption officielle de la nouvelle répartition 

    Ce calendrier sera adapté en fonction des avancées des discussions et échanges entre les présidents de ligue et Victor LaleuwQuestions et remarques :
    Antoine ALMANZA fait part d’un projet qui est en bonne voie pour se concrétiser. Il aurait lieu en Sarthe et permettrait la formation de 29 enseignants de 6 ou 7 écoles aux bases du jeu de dames. Le CA salue cette initiative.
    Jean-Luc MANGUIN fait part de son inquiétude concernant sa ligue. En effet, cette proposition de modification aurait pour conséquence de diminuer de moitié les effectifs actuels de sa ligue, alors qu’ils peinent déjà à réunir suffisamment de joueurs pour maintenir certaines compétitions.
    Jean LALEUW prend la parole et explique que ces modifications sont nécessaires pour des raisons de cohérence, mais aussi pour faciliter les demandes de subventions auprès des régions. Cependant, elles n’empêchent en rien l’amitié entre les clubs et les compétitions inter-ligues.
    Jean D’ALMEIDA propose que le CA engage des discussions directement avec les ligues.Un vote de confiance pour sonder l’assemblée sur cette modification est réalisé : une personne se prononce contre, deux personnes s’abstiennent et le reste semble favorable.
12. Établissement d’un cahier des charges pour toute demande de subvention à la FFJD.Toute demande devra être accompagnée :
    1) D’un budget prévisionnel complet et détaillé.
    2) D’une affiche et d’un programme de la compétition, si la subvention concerne l’organisation d’une compétition.
    3) Tout demandeur doit être en mesure de démontrer les efforts pour obtenir des subventions extérieures.Les subventions de la FFJD ne sont pas un acquis, il faut démontrer le besoin et le sérieux de cette demande. L’équipe du CA a conscience de la complexité de certains de ces points et pourra mettre en place plusieurs aides en cas de difficultés. Notamment, nous pourrons aider pour établir un budget prévisionnel, pour créer une affiche attrayante pour la promotion et la communication, pour fournir des modèles de demande de subventions aux villes, aux départements et aux régions.Le cahier des charges est soumis au vote et adopté avec 132 voix pour.De plus, le CA propose une modification de l’article 20, concernant la procédure d’homologation du règlement intérieur, pour corriger une erreur de typographie et ainsi remplacer le FJJD en FFJD.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.
13. Établissement d’un capital point pour les blitz.L’équipe du CA souhaite mettre en place un classement blitz, basé sur le modèle de la FMJD, afin de légitimer ces compétitions sur le territoire français, d’autant plus qu’elles contribuent assez largement à la promotion du jeu de dames.
    • Les droits d’homologation seront de 1 euro comme pour les parties à cadences rapides. 
    • Le classement sera mis en place à partir du 1er janvier 2025.

    • La mise en place du classement blitz se basera sur le classement en partie lente déjà existant. Les parties rapides où la durée ne dépasse pas 30 min pour 60 coups pourront être considérées dans le classement blitz avec un coefficient différent et moins important. 

    
    La première année permettra d’équilibrer le classement des joueurs actifs à ce type de compétitions.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.
14. French cup of blitz.Le CA propose la création d’une compétition de Blitz à l’échelle nationale. Cette compétition aura pour intérêt dans un premier temps d’aider à redynamiser les ligues et les clubs, mais aussi de donner du sens à la création du classement blitz. Les prix pour le classement final seront auto-subventionnés par les homologations des étapes intermédiaires.De plus, la FFJD se propose d’accompagner dans la création des affiches et de la communication, notamment sur les réseaux sociaux.La proposition est soumise au vote et adoptée avec 132 voix pour.
15. Pour information.1) Open internationale de Bourges
    L’open de Bourges va devenir une world cup et devra permettre d’attirer de bons joueurs internationaux. L’équipe du CA remercie à nouveau M. Ghislain BALIGAND, organisateur de cette compétition.2) Agrément JEP
    La FFJD renouvelle l’agrément de jeunesse et d’éducation populaire. Cet agrément est un label accordé par le ministère chargé de la jeunesse en France et vise à reconnaître et à soutenir les associations qui participent activement à l’éducation populaire et aux activités destinées à la jeunesse.
    Voici une liste non exhaustive des avantages que peuvent procurer cet agrément :
    • L’agrément confère une reconnaissance officielle par l’État, ce qui peut renforcer la crédibilité de l’association.
    • Les associations agréées peuvent avoir accès à des subventions spécifiques de la part de l’État, des collectivités locales ou d’autres organismes publics.
    • Certaines exonérations fiscales peuvent être accordées, notamment en ce qui concerne les dons et les legs.
    • Les associations peuvent bénéficier d’un accompagnement et de conseils de la part des services de l’État.
    3) Convention MEN
    Il s’agit d’une convention avec l’éducation nationale. La convention devrait être renouvelée, cependant le changement de gouvernement fait rallonger le délai.4) Mise à jour de la DAF et renouvellement des arbitres
    Dominique THINEY a accepté de reprendre la direction de la DAF. Il est applaudi par l’ensemble de l’assemblée.
    La fédération continue donc de délivrer un diplôme fédéral à la suite d’un examen auprès de Dominique THINEY.
    Concernant l’arbitrage, Anthony ALAVOINE annonce que Boris DARRY est candidat pour devenir arbitre FMJD et que Richard PRZEWOZNIAK est candidat pour devenir arbitre international.5) Listes des compétitions prévues pour la saison 2024-2025
    • Le huitième open de Montpellier aura lieu du 30/10/2024 au 03/11/2024 ;
    • L’open international de Bourges ;
    • Le championnat de France des jeunes à Saint-Georges-de-Didonne du 07/06/25 au 09/06/25 ;
    • La coupe de France 2025 (recherche d’un organisateur pour la phase finale) ;
    • L’open du Léman (à confirmer) ;
    • Le championnat de France 2025 (recherche d’un organisateur).
    6) Nouveau président du conseil technique
    Sébastien DUPLOUY est le nouveau président du conseil technique.
16. Questions diverses.Alan DUBOIS pose une question concernant la sélection des U27. Réponse apportée : Comme dit précédemment, la sélection est effectuée à partir des résultats du dernier championnat de France (série Nationale, puis excellence…).Gérard FRONTIER pose trois questions, la première par rapport à l’avenir des damiers électroniques. Linda ZEGGAGH explique qu’elle va continuer de mettre en place des formations pour que plus de joueurs soient formés à cette technologie, mais aussi que les damiers électroniques ne sont plus fabriqués. Cependant, elle rappelle qu’il est toujours possible d’en acquérir d’occasions.
    La deuxième question porte sur la revue, Gérard FRONTIER revient sur l’importance d’avoir une revue pour la visibilité et le plaisir des joueurs. Anthony ALAVOINE répond que le CA n’est pas opposé à la poursuite d’une revue, mais qu’il faut un volontaire pour s’en occuper, et qu’à l’heure actuelle personne ne s’est proposé pour prendre la relève de Philippe JEANNERET à la rédaction du MAG. De plus, on s’interroge sur l’aspect financier d’une revue papier qui ne semble pas pouvoir être pérenne.
    La troisième question vise à changer le nom du jeu de dames. La réponse donnée à cette question est que ce n’est pas prévu, qu’il n’y a pas d’intérêt particulier à le faire, mais que l’on souhaite changer le logo.Jean LALEUW souhaiterait que soit ajouté un bouton sur le site pour faire des dons à la fédération. Il explique que certains dons peuvent être défiscalisés.Dominique THINEY propose que les joueurs qui ne se licencient pas perdent 10 points de capital point par année. Le CA ne souhaite pas donner suite à cette proposition, car elle pourrait conduire à des non-sens. En effet, un joueur tel que Luc GUINARD n’aurait certainement pas pu jouer cette année en série nationale après une longue période d’arrêt, alors qu’il a toujours un niveau correspondant à cette série.Victor LELONG demande pourquoi il n’y a pas de club en Bretagne et comment la nouvelle équipe compte s’occuper du handicap ? Anthony ALAVOINE explique que le handicap est un sujet de société dont nous continuerons de nous préoccuper. Pour l’instant, nous n’avons pas eu de problématique en ce sens. Le cas échéant, nous prendrons contact avec lui, car il reste le référent dans ce domaine pour la fédération.Antoine ALMANZA souhaite que l’équipe du CA se présente, ce qu’elle fait et Anthony ALAVOINE souligne le bienfait que Mickaël BINATO vive aux Pays-Bas, ce qui permet d’apporter une vision de ce qui se fait ailleurs.

Fin : 18h49